|
  
- 积分
- 1059
- 威望
- 1059
- 包包
- 2456
|
 
自己一直在做蛋白诱导猪iPSCs的工作，最近看了一篇相关方面的文献，在这里与大家分享下！同时也有以下疑问想下大家请教下，欢迎拍砖！！！
# c0 j* K k' a8 R$ C7 x: u* [ |; n* Z. ]1 {6 X+ b) l: \
题目：Partial Somatic to Stem Cell Transformations Induced By Cell-Permeable Reprogramming Factors 杂志：Nature 下面的SCIENTFI REPORTS , IF 不高，但文章质量还不错，如十几年前 cell 下面的 stem cell， 文章作者为KIM，参考文献中有他的三篇一作SCI论文，推测可能是做蛋白生产、生物治疗和疾病机制等方面工作；这篇文章应该是其第一篇蛋白诱导重编程的文章。 文章的工作量还是不小的，且只有四个作者，还要除去一个通讯作者，文章详见附件！！！
8 j4 Z" k! p; p/ P. c4 a0 {+ M3 v2 Z9 v2 _
一. 文章的结构：, M1 i5 N9 y1 e; K. [- @
1. 蛋白的制备分为A、B两组：
7 v7 y0 F7 }+ m- v4 C7 ?A组: Oct4，Sox2，Klf4，c-Myc和Nanog（OSKMN） 的编码区亚克隆至Pet28a载体中，同时加上MTD（使重组蛋白入核）, HIS-TAG（利于纯化）, NLS（核定位序列）等序列，获得重组蛋白； 可能由于A组没有针对表达菌株为大肠杆菌进行密码子优化，OSKMN的表达量不高，且是包涵体表达；在此基础上，想获得 更多 和可溶性的 重组蛋白，于是有了B组。
' u$ {" z& z2 M9 V! M5 f5 OB组: ，对OSKML进行了基因优化，同时根据蛋白的表达量和可溶性表达 筛选了不同的MTD, 但遗憾地是，好像文章后续诱导所用的蛋白为变性条件下的蛋白。
6 G- }, I* z2 Y# X8 C% A2 y$ \/ i- x8 ~, x2 ^- K
2. A组重组蛋白介导的重编程（hES培养体系）：有两种方法：A组：诱导全过程中添加蛋白；B组：间断添加蛋白8 u/ ~6 j% e/ j* D
考虑A组蛋白在与细胞共培养时有析出现象，且Nanog溶解度最低，于是考虑使用B组蛋白介导重编程。1 G; z2 k$ }. B6 n" V8 I
! |5 i4 ]- q! f$ f$ ~! c* S; z3. B组重组蛋白介导的重编程（偏重于mES培养体系）：也有两中种方法：A组：无Vc 加Lif 诱导，B组：有Vc 加Lif 诱导 --- 能形成很好的对比
4 V8 L2 d9 @8 D" W. F4 x0 X& H1 e0 K N- m2 D
二. 总结
9 `$ z; e6 }( m4 ?5 d5 o; e1. 文章结构紧凑，一环套一环，能相互对比，也能在各组别之间对比，这样讨论的东西就比较多，同时文章的图片拍摄 和 排版也很好。这暗示我们做实验室时就要想好文章的整体思路
! Y# \9 [& R' l7 _2. 文章写的比较诚恳，不夸大，不浮躁，如只得到了部分重编程的干细胞，得到的干细胞克隆不能增殖传代。这些都是值得我们借鉴和学习的
2 r) f, M! i$ \9 ^9 P. h3 e3. 文章讨论部分： A. 提到了蛋白在细胞培养基中的溶解度问题，这是以前文章中没有提到的; B. 还提到了 加入蛋白三天后，就出现了克隆，他们感觉与其他重编程相比，这个出克隆的时间太快了，不利于细胞的充分重编程，就如一个人跑的太快了容易摔倒，这暗示我们应该降低这个过程，如降低蛋白的浓度，改变因子加入的顺序（c-myc蛋白可能会加速细胞的凋亡）。
2 F F4 c. Q8 d/ O# q$ w, {0 L+ [, _$ p2 ?
三. 疑问
& \% ~' y! |7 l% f. q4 k \/ t" c1. 本文中是根据什么确定使用何种MTD的，这些MTD与以前的TAT,9R，11R 又有何种优势？？？自己不是很了解，请高手指点 H+ J$ D& w( i2 T% h) V) e' R$ K
2. 文中对纯化后的蛋白纯度 和 检测没有说明，文章中只有一张SDS-PAGE图片，并且没有WB图片，虽说做了荧光素酶试验说明了其转录活性1 T/ x7 H6 R7 p) [0 F$ j: S
3. 为什么这些AP阳性、表达某些多能性基因的克隆不能增殖呢，这与2012年张慧的文章结果是相似的，他们用重组蛋白介导iPSCs也没有建立稳定的细胞系 对于这一问题大家怎么看？？？
1 }# `5 F% `9 W# e0 h2 s4. 我最近也在做原核表达OSKMNL这两种蛋白，然后介导猪的体细胞重编程！！！ 这方面的工作现在也比较多了，套路都差不多，大家能帮我想想还有什么地方，还可以做哪些创新，以便于将来发好文章。 + c8 n, \- L( M2 c& \( q( l+ S& Y
3 G, x, M& e( B. [, ~欢迎讨论，自己也额外上传了最近5年的几篇蛋白介导重编程的经典文章！！！7 z8 M" l) n& }& r
; x, e+ O4 Z8 d7 R! Q! }. i r
9 e$ |, {* I6 X$ A) c补充内容 (2014-3-29 22:10):" D2 {: v1 H% b: \. a1 ~
关于蛋白质介导体细胞重编程:6 d/ Q. o1 E0 l/ A+ m* c' t
1. 蛋白的可溶性与否，这直接关系到蛋白的质量和制取的工作量及成本；
2 Z; L4 r: O1 E( e* |! `2. 蛋白质在细胞培养基中的溶解度，如蛋白与细胞共孵育一段时间后，蛋白析出的问题！
3 ]. k4 F, m5 F& ?$ c) y j1 N8 b f
补充内容 (2014-3-29 22:16):' N% |9 s) c% O2 p4 j
3. 蛋白添加的顺序也应该优化，最近裴端卿组有一篇iPSCs诱导过程中EMT-MET的文章（2013.10,月份记不清了），其中c-MYc添加的顺序就是在中间添加的，如果蛋白介导iPSCs也按这样的顺序，是否会出现能增值的克隆呢？？2 L; ^- O" ]2 h0 t# w- |9 R( S
/ R+ u. e' q' D7 s$ G* T
9 {5 T- m/ [4 }& s+ ?3 D& a
补充内容 (2014-4-6 14:55):
6 ?4 {' h5 k' g' P( p) m; [% p感谢Xray19 上传的一篇关于“ 重组蛋白维持鸡ESCs多能性”的文章，文章发表在SCIENCE CHINA Life Sciences 上（2013年见刊），有中国农业大学的Ying完成，技术是实验室的常规技术，但文章的起点不错，有创新性！ |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册
-
总评分: 威望 + 60
包包 + 120
查看全部评分
|
发表于 2014-3-28 20:37
