干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 38468|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
仲夏夜秋云/蒲公英 # Z/ U6 x$ Z. q
* e% ~8 |' R8 ?0 {5 Q
近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?  }! K' G; I( N6 C- I0 b# E
7 |+ l" R# X3 v& d
其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。2 q" u0 F" A5 L

* O7 ~' y; W) |$ K6 D1、临床运用/ v, r! `+ ?) Z6 }3 L; \' W3 G4 u

2 l4 _4 v. A3 b" t9 R7 {3 _7 m以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。/ b& Z$ n4 e! {* O) K8 _, U

; o3 e% |: Z* c请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
$ p- J& T2 q. ?! }% K6 n; `. u7 @) T
小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。
  q" I/ ]" |1 u9 J" U6 o, y
7 }; [9 @5 j( Y' f; |技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。: [$ ?! b5 g% b/ [: z- G

! R& W3 \# A/ c# s2、成药性' O% F: t& i. v  Y) w% f

# E- i- Y: y% l来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?1 w/ W1 C' ~, m5 w; z' J
+ E: w4 w4 [0 x% |: L% F4 n* L
如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?
0 D) W8 ~4 n$ X) ^- d( t( {& S+ U" x% @' }( J7 w
3、药效
# f) Y6 ]: p$ H$ t: M* w' f' ^  `
2 }+ y  ^: m1 u. y/ B) f我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。+ A; j9 {, Q' w) J

+ W$ y* \% Y! [7 }- v自体
+ T6 I+ B3 k7 s  |% s7 X  O! l: a0 {/ a
自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。
' o+ t) m( f: r, t
: e# b. w  A( C7 j; K! d有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。
2 w2 {; I/ W* c) r7 B) S: c+ o1 v
" S+ k5 c/ r" h6 \" i5 g2 e我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。. l7 P4 b, l4 i0 q1 x
% M( G; z5 R, S" c% T
目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。1 u; F8 S) s9 L% M. ^
5 s6 K9 j: X  `  [* ]
以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。$ v3 V+ [& {; _1 q- D
; e0 y# L3 b% T& |8 p1 g
小妖胡说干细胞. Q7 ?% U2 C+ W" L- g

$ N7 p/ o/ G# Y0 W$ s& p; H各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。
: S# N/ T( D3 B$ [' s  A6 }8 q+ U" x# A1 e& c- E1 |  |6 a3 f, O( W- X! V$ A
一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。8 R3 F% I/ p% F9 z7 n% e, a

& l' ]- t: L1 k9 ~" V, [“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。
* \  K/ w" K3 ?9 t9 C7 d0 s
+ L: H( ?" {7 D4 k/ C) k; W另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。
8 r& _# b9 I7 H+ i# c3 i9 c- U' e' F+ s2 {: {" t) w
那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。
$ P5 g7 `6 t  e# O1 D
& v4 P# n* r7 z, I% f' e' c& a目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。) V* |; M$ Z  Z( `( o3 B7 a( t8 Z3 @: b
- t7 h1 m  W: q2 T& ?
想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。
0 M; X$ d* `; Y! X/ w5 J, o" X
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑
* W4 |; g2 R6 ^' z# o* A' G8 B
+ s0 S. p7 {  G嘻嘻,精彩对白!
% f- Q8 l' q* c; P
7 p" c1 ~! q4 Z' B
. ^2 V6 E; m7 t4 J( O) ?! F9 l. E. u
土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?$ A" [; i' Y7 H
土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?* S& j$ h  v' V7 R
土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?  c) b4 a- }* `) G/ x+ Z4 ]
0 v6 v7 s# D# y) I& U; n
4 U$ {& |9 r* G9 E' U
海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?
2 p& h$ x8 a: {( P$ M3 M3 C海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?* Z- H: O4 h) d, Z; n* C: v1 z
海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。
/ I1 r) }( Q$ i: \" |海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?
# {  M! D6 K9 Q( f2 w海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?* C, J$ \5 k0 h0 ]" W
海龟说:你们中国不先进!9 a. d+ X( G& b; P$ |
- |( h5 s( a6 a: L* Q

) r! C/ Q4 `0 K& t8 E9 R3 b! M* m* P5 W5 o. m8 N

7 Q3 Z, X: }6 w# i4 C
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子) b/ Y* J7 E' M! f( ^6 a
" w# L% t7 v$ L) j: p( z3 V7 |
楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子  N+ q3 _1 e7 n9 i7 n- n
* \' m; ?& i( x8 V) L
极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子3 X  ~( U- h' c# ?

: n0 `- n* _& [这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子
. H% g) y- x; ]& b' j
( f) G/ Z: }/ [, H错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7楼
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
回复 草胞 的帖子
/ j+ i$ s- a+ S- F' Q9 L8 G7 d. P" F% e' f. q+ ]( J" l
蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8楼
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
% V1 ]8 w! T/ v, }( E: I& {
& t( l/ l0 M# f, ^9 z: _. o
% ]& x; o5 S# Y$ b% Z* \8 G
! C% Y+ C+ Z5 a3 F我以为标注了作者和来源就可以了
; `0 `" Z0 M8 b/ m8 r0 _4 [; s
9 y  ?5 I, c) ^8 l  G6 b. G下次我注明转帖吧
2 U& ~7 v( ~' k3 c2 C' X& @7 C' t2 T- S3 |6 R1 d8 x0 Z% Z, n
没关系了 误会而已

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9楼
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:
, Y6 C+ q; K2 W! ?3 i8 t$ K% n5 y一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白
1 P: L  I0 R* a+ f5 R9 f+ y二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫# D+ u& |! U: {( _  y9 A( {
三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;4 d8 |7 J$ i; R6 ?" ]# A
四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。
5 j* }8 `9 T4 B; R; X5 E: q. R五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。
$ X# q, S' B9 X- w六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。9 Y" `$ n% F$ ^: E2 I, E
七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。" b) O7 Y3 ]$ J/ R
: c  y0 z- I. Y1 ^; L
7 P0 G3 b, R5 v% _
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-30 10:44

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.