细胞培养袋真的比瓶好吗

醉心科研

有个疑问：
. U2 Z0 x1 r  n" G1 R1 q培养袋厂家宣称其优势在于“气体交换面积大”，可是看论坛里有人说需要把培养袋里气体排空，否则有气泡的话对细胞有影响。
. U! m" W' ?# o* u$ f1 B2 B3 w5 {3 j这不是悖论吗，没有气体哪来的交换面积？效果怎么会比瓶好呢。! U+ N9 s, S5 v" ^
因为本人没有实际做过，想看看用过的人什么看法。
; T$ I5 b# X+ L

luoan

肯定培养瓶好了，良好的贴壁效果，气体交换面积也大，但是容量有限。所以前期增殖在培养瓶里，达到一定量才转袋，我们如果遇到增殖不太好的细胞一般不转袋，转瓶培养。

醉心科研

回复 luoan 的帖子
. x* G2 a8 u  n9 h: E8 k: _$ w
$ R% y) O. ^" ]. z$ U# h! G" r" v。。。0 i0 B2 @; o9 y- B- Q- I
这个培养袋是针对贴壁细胞的？免疫细胞一般不都是悬浮的吗？CIK NK这些。

小刘

一般在5天前在瓶里养比较好，因为细胞要诱导，增殖，等细胞进入对数期后，转袋培养可以增大细胞的增值空间，利于细胞增长，如果细胞量达到了，空间达不到，会抑制生长的，你做这个，应该懂的

tingting2113

回复 醉心科研 的帖子9 L" E+ ]5 G! H. v

4 H6 ~. ?+ u( r5 d7 l) u, K如果拿培养袋和培养瓶比较的话，那么针对的就是贴壁培养的细胞，我想没有谁用培养瓶养悬浮细胞吧。那么，在培养袋中培养贴壁细胞，是将细胞负载在微载体上，然后在培养液中悬浮，他所说的“气体交换面积大”，指的就是这个，这里强调的是面积大。

醉心科研

回复 小刘 的帖子
6 z; u9 K- D' w+ c6 Y; y$ m
7 D( T- w& X: W+ O& z8 K你说的对。# y( g4 i. A. N2 }8 n) f6 ^
也就是说，后期选用袋子完全是因为需要更大的空间，而非袋子气体交换面积大吧？

醉心科研

; S: y& W5 b. Q. @( D5 {" m
9 E: `. k& o& k+ m) ]回复 tingting2113 的帖子+ `- k% y5 n" F' d

" \" N& w8 v9 J7 c2 c! X! H培养瓶养悬浮细胞并不是什么新鲜事。
2 Y9 z5 F, u6 Z5 R: L, Y4 J你说的微载体培养，当然可以增大交换面积，然而这里并不讨论反应器。
# v4 K0 C" h1 k; o可能我表达有误，这句话是从宝日医的宣传页上看到的，单指免疫细胞培养用的培养袋，不包括反应器用的培养袋。' {- c, W5 J+ Y) T, b
头一次插图片，不知能否看清。你看它这个图里，培养袋的使用状态是这个样子的，会有气体交换吗？2 H% w9 ?( \/ G6 [/ ~) f2 P

小刘

回复 醉心科研 的帖子
8 L5 r  r$ t: F$ E. L
# e; E8 \7 k' z$ D7 k! Q, T是的，培养袋具有通透性的，用TAKARA 的

Anne_Yu

应该是培养瓶的培养效果比培养袋好，我们实验室比较难培养的细胞都是在培养瓶里培养，只有细胞达到一定的数量才会转入培养袋。

chenguangyu

一直宣传说培养袋比培养瓶好，但实际感觉培养袋优势却并不明显，有时候还没有培养瓶好。培养袋在防止细胞污染上应当要好一些。