细胞培养袋真的比瓶好吗

醉心科研

有个疑问：' ]  `' G1 [' r
培养袋厂家宣称其优势在于“气体交换面积大”，可是看论坛里有人说需要把培养袋里气体排空，否则有气泡的话对细胞有影响。9 ^0 Y9 r/ |+ u; }, Z5 m! ?
这不是悖论吗，没有气体哪来的交换面积？效果怎么会比瓶好呢。- k7 _6 G: S& Y
因为本人没有实际做过，想看看用过的人什么看法。' f% |, Y4 C( {$ G* Y

luoan

肯定培养瓶好了，良好的贴壁效果，气体交换面积也大，但是容量有限。所以前期增殖在培养瓶里，达到一定量才转袋，我们如果遇到增殖不太好的细胞一般不转袋，转瓶培养。

醉心科研

回复 luoan 的帖子
& `. x) f/ T8 s( W* g! {7 O$ I7 _. ~
。。。# T* [- F6 J+ g& F2 y
这个培养袋是针对贴壁细胞的？免疫细胞一般不都是悬浮的吗？CIK NK这些。

小刘

一般在5天前在瓶里养比较好，因为细胞要诱导，增殖，等细胞进入对数期后，转袋培养可以增大细胞的增值空间，利于细胞增长，如果细胞量达到了，空间达不到，会抑制生长的，你做这个，应该懂的

tingting2113

回复 醉心科研 的帖子8 ^/ N4 {! h1 Z& R. S

/ Z" M+ h& A) Y/ @. ^) h/ h9 c9 d5 |如果拿培养袋和培养瓶比较的话，那么针对的就是贴壁培养的细胞，我想没有谁用培养瓶养悬浮细胞吧。那么，在培养袋中培养贴壁细胞，是将细胞负载在微载体上，然后在培养液中悬浮，他所说的“气体交换面积大”，指的就是这个，这里强调的是面积大。

醉心科研

回复 小刘 的帖子$ L1 w! W5 L* F7 |. B

6 ~( v, f8 a. c* g  o& f! `* W你说的对。
" p( q- {% p+ L. L6 Q+ T2 u也就是说，后期选用袋子完全是因为需要更大的空间，而非袋子气体交换面积大吧？

醉心科研

# d5 r, q& N2 t( Q% _$ L
' K# o" \0 r4 D$ `3 M4 g回复 tingting2113 的帖子* j) U5 ]* S3 k1 c5 q

: I4 h+ g/ [) C. b培养瓶养悬浮细胞并不是什么新鲜事。7 v1 A$ q8 R' m- w! Z' q5 j
你说的微载体培养，当然可以增大交换面积，然而这里并不讨论反应器。
! P" a2 E' j& z可能我表达有误，这句话是从宝日医的宣传页上看到的，单指免疫细胞培养用的培养袋，不包括反应器用的培养袋。
- Y! W# O* `; Q+ R0 N, j% N头一次插图片，不知能否看清。你看它这个图里，培养袋的使用状态是这个样子的，会有气体交换吗？: _) m* v' f' g  u& L5 s

小刘

回复 醉心科研 的帖子: W2 j5 X7 v& s, Q" H" t, f1 i
! ?6 ]8 ~3 o$ x5 v  o9 ^4 Z$ _
是的，培养袋具有通透性的，用TAKARA 的

Anne_Yu

应该是培养瓶的培养效果比培养袋好，我们实验室比较难培养的细胞都是在培养瓶里培养，只有细胞达到一定的数量才会转入培养袋。

chenguangyu

一直宣传说培养袋比培养瓶好，但实际感觉培养袋优势却并不明显，有时候还没有培养瓶好。培养袋在防止细胞污染上应当要好一些。