造血干细胞流式检测结果分析

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子0 h) J7 K5 m, d" V8 l3 O
7 E& \4 B& v. [% \' N- }
5管没错啊

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
8 I1 r4 P5 D6 f. r2 |. m( M8 ~5 W5 ^; W+ k; C. X2 K* H$ Z' s6 i
0.2％也正常的  cd34+细胞百分率不是很多的

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子7 w, m9 R& l" ~8 _9 h' |! S' e' l

' ?6 ?5 Z: T+ g2 |0 wR1差不多就是你那个位置，可以再往左来点  觉得你的碎片比较多
" q. t$ M' p- q4 hR4我觉得你的ssc选的高了，往下来点可以 但是你这个r4分了两个群了明显 倒是可以都画进来 但是ssc一定不要太高

SKC-SFC

回复 nailute1985 的帖子* T; _" }& r. I3 M/ z8 h6 M- y9 a

% M5 [6 J$ U. P" Z. \& Y* H( D不是吧。调补偿有专门的补偿管。阴性对照跟调补偿毫无关系好吧。一般以前我们是光细胞做阴对只是考虑了细胞的自发荧光，没有考虑细胞与抗体Fc段结婚，所以用同型对照来排除非特异性的干扰。

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子" o9 l9 z6 `. s$ P0 I1 Y

$ P5 z  _8 r& L! ^8 o- c调补偿的叫做荧光补偿管，说白了就是一个相对于阳性的阴性管罢了，这个是在实验前就的调好了的

SKC-SFC

回复 nailute1985 的帖子7 j( W" D" ?  K/ I/ [6 L) Y! k5 L
( i( [7 ~% s$ W% v3 d+ J# o
这个我明白，我们都是调好的，然后检测待测管，这个没有疑问。但我们的第一管是加了细胞和三种同型对照抗体，这个是作为阴性对照来使用的。用待测管的值减去同型对照的值得到最终的结果.

SKC-SFC

回复 nailute1985 的帖子
) y8 i1 o1 f8 S5 M/ m" @& v% K
% m( k, @' {7 }' o; |我们根据您的说话，又重新分析了，发现结果高了差不多一倍。说明样品还是存在问题。我们的造血干细胞的样本里面含采集液，成分很复杂，估计有不少类似碎片东西。下次实验我们想标记前洗涤几次之后再标记，也许拖尾不会那么严重。

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
: {$ {$ z* a! \" {6 p0 \& t
/ s' V+ M* q0 ]8 q9 Y3 I你们的样本那么不纯的话 结果肯定不准确的。洗涤，裂红这些都需要