质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

hbezyr

回复 jun8013 的帖子
1 R" p; x* W$ a% M- j$ a( G" @0 `
" G# M5 O' [- e: e* ]这个，蛋白质（除了组蛋白之外）的糖基化不能归为表观遗传学吧。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。8 I0 O5 E% y9 x# k( V- k
不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。
8 \- v4 s7 g; e) I3 }. k4 p6 F/ W不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-19 23:53
& h( D, @4 l, z$ q* t“重大新药创制”科技重大专项“十二五”实施计划 2011 年课题申报指南+ m% G; E" v' A& L
来源：http://www.moh.gov.cn/pu ...

/ x& }. t! |( L2 _: I' v# b3 K5 q还好了，国家是把干细胞当成重点投资对象，ips只是其中的一部份

sunsong7

这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcell8.cn/thread-24022-1-1.html ”

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-20 12:22
  \- r, \- s8 j; L2 o, _这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcel ...

4 {1 N  j4 J3 v! d6 A/ M% @
没做又怎么样？现在无数的人已经重复出来了山中的实验了，都验证到骨灰级了

sunsong7

回复 临床干细胞 的帖子
" w* I8 u/ f# p. c2 {6 o& _. k  W. h+ v. a& {9 V. O- p
问题是为什么yamana当初没有这样做？. y$ r! b# ~9 N5 {, G

: V# D/ A( x0 ~* U# r4 o' u' d补充内容 (2011-6-20 13:07):1 s) G; t4 w! s8 h# Q
ka

jun8013

回复 hbezyr 的帖子
- M1 O( Z. v: r. O
8 g& M/ b( X* a! v4 t应该是PTM

aminhair

回复 sunsong7 的帖子
" Z. F$ G  R5 R* i3 W1 O
7 ^. A9 J' q' s3 q看来你很愤愤不平啊！让我猜一猜你是不是做iPS的呢？呵呵，有很多人都是做这个的吧？难道都是骗取钱财嘛？为什么老从别人身上找问题呢？揭开真相的人也是小日本对吗？为什么不是你呢？  做人要厚道！阿弥托福！

sunsong7

回复 aminhair 的帖子
( j' [# z1 B$ O: {4 H7 S. o: N1 a$ |% I) o
感谢批评！
3 y. p+ R5 v& u8 Z% OiPS——皇帝的新衣（the Emperor's New Suit） http://www.stemcell8.cn/thread-40374-1-1.html
4 V1 G0 O5 P1 l$ u, Y