全能性问题的思考（请各位拍砖）

anminleiryan

全能性问题的思考（请各位拍砖）：
1 M2 a, m7 Q8 V& X* B) w( ~1，全能型的研究有低等动物向高等动物研究，我认为是一个正确的方向；但是何种动物模型为好，需要大腕们建议；
: L2 }1 U: `4 r  V* G, m2，另外全能性只是在多细胞生物出现后的才具备的概念。单细胞生物本身就是全能的，不存在重编程的问题（可以审慎考虑作为真核细胞的单细胞酵母其生殖方式（有性、无性）的变化与多细胞生物生物全能性的关联）；) M, ]# E9 a  C3 i8 e0 S
3，另外全能型的概念放在生物进化的长河中更容易被理解。例如团藻这种生物，大家汇聚时，各自分工可以形成一个共同的生命体，大家分开后仍能继续生存，只是可能生存的质量下降很多；正如漂流在荒岛的鲁兵孙，必须自己从事所有的工作，来了别人后，一些工作有了分工，他的生活质量也随之开始提高，道理类似；
+ [, @$ Z' \- r4 U2 G. N7 p9 v4，高等生物尤其是哺乳动物的细胞全能性，非常难以恢复；但是生物进化的过程很奇妙，尽管使得不同的细胞之间的依赖性如此之强，但仍然使每个细胞保存了机体发育的所有信息；并且个别还保存了能够充分利用这些信息重新形成个体的能力。
- I) z. T6 b( I5，iPS的任务在于在众多的细胞中发现并筛选出这些具有重新发育个体能力的细胞，或者使得某些具有潜力的细胞获得这种发育的能力！
# ~% C' s0 ^1 g. c( _0 @  T6，我认为，iPS的难点不在于挑出这些细胞或者使得某些细胞具有这种能力，难点在于但我们挑出这些细胞后，怎能够保证这些细胞携带了完全正确的遗传信息，并且不会越界干些别的事情（形成肿瘤）呢？因为我们知道在正常的生殖过程中，有机体会在生殖细胞发生的各个环节对这些细胞进行筛选处理和审查，从而保证了生殖的质量，尽管如此哺乳动物后代的畸形现象依然存在，克隆动物技术显然是一种没有经历选择的生育现象，结果畸形的发生率远远高于有性生殖。当然iPS目前仍然处于研究阶段，但是其研究的最终目的是为了应用，因此我们提前考虑其在临床应用的安全性，也是必然的。
% Z5 }& c9 S5 j1 q6 p7，渴望大家拍砖！！！

maxiaorongqp

我要拍砖

have-a-rest

先给与掌声！琢磨后不理解的再求教。

wolfgang

楼主能从更广阔的角度思考全能性这个问题实在令人佩服，令人耳目一新

饶冠华

大赞···~~~科学研究就需要这种类比的辩证方法。毫无疑问，从生物进化史上去考虑一个问题能得到更多更全面的信息和知识。考虑任何问题都需要有一个大局甚至全局的概念。

lsj-sci

有人提出观点，是遗传物质分子形态的转变（从环形到线性）造就了性别的基础。因为环形分子出现差错的几率小而线性分子几率大。而保持生物性状遗传，需要平衡各种变化，并且要加入各种变化以适应环境。因此全能性应该是从遗传的分子特点角度。至于模式生物，容易养的、时间短的都好。线虫、鼠、蛙都是经典材料。

好玩301

订一个

zpzp0312

写得好！~~~9 A9 r, @7 e+ m; a) n  r
慢慢研究

bobo10679888

对于细胞全能性这个老问题，需要更多像楼主这样在更为广阔的生物学思想上进行反思和总结，目前的诱导重编程技术还很不完善，除去和ES细胞本身面临的问题外，还有更多问题需要解决，楼主的思考具有很好的启发作用，谢谢！

he_liang

安全性是一个最终的皈依，只有达到了安全的标准，才能称为最终的应用。但是目前对于干细胞的研究越来越细，并且对于干细胞的诱导形成并没有达到百分百成功，问题也是在发现中，从转录子基因的到诱导到替代分子的出现，所有的在发展并且变化中，所以能真正到达临床的试用还是一个挺漫长的过程。谢谢