干细胞，分化，衰老，肿瘤

franklinhg

最近阅读了一些文献，发现干细胞，分化，衰老，肿瘤这几者的关系似乎很复杂。。。但是又没有什么头绪，希望大家可以给予指导。

tainlangxing

4 n! v+ O6 R( J! ?
5 `! P( ^5 B& d  z指导不敢，只不过有所体会，希望对你能有所帮助：
& I9 i9 o9 ?" m% Q' P3 W5 M9 s9 }  h首先1、肿瘤是个复杂系统性的病？! x6 a* b* R) t
其次2、这就难怪为何会有如此多的肿瘤假说模型能立一家之言，其必有接近真理的一面，但太局限
8 n% m1 C- K' T5 w; i再次3、反应了肿瘤是个需要通盘考虑的、不能仅仅局限于点、线（癌基因、肿瘤干细胞、多倍体）上的考虑、是否能集众家之长？剔伪存真？
* f4 I& o5 N3 |% C# M更次4、繁琐复杂现象的背后、必有其本质；不要急于求解现象本身，更应该追溯其本质；如果你抓住的是本质，应该适用于所有的肿瘤和解释所有现象，有本及末，方有头绪。
4 Y/ @( x) V! {最后5、你可能会发现，肿瘤可能比人预想的要复杂的多得多！

franklinhg

thanks a lot

tainlangxing

洞察力很重要的，理论假说模型需要甄别，现象需要审视，透过现象看本质，找到本质，从本质出发，由本及末，即使是再复杂的程序，也能捋出头绪！

freewangjianwei

干细胞和肿瘤很相像，they can self-renew, differentiate to produce progenitors.4 a8 S7 I/ \4 U, A
aged stem cell has reduced ability to self-renew. but cancer stem cell seems never age!

ziyunfei1982

肿瘤染色质核型变的都不像样了，大多不是整倍体，干细胞是2倍体吧

5784630

确实干细胞与肿瘤细胞有着许多相随之处

jcb

首先1、肿瘤是个复杂系统性的病？
5 Q6 S) n! ?- a5 P, g其次2、这就难怪为何会有如此多的肿瘤假说模型能立一家之言，其必有接近真理的一面，但太局限
2 x; `. M1 ~5 G, P- w4 [/ j6 M" nIt is possible that the number of different tumor types is equal to the number of patients. : ^/ D. Z2 Q9 E* o3 t0 R
3 u3 I4 E) O$ G2 S( |
再次3、反应了肿瘤是个需要通盘考虑的、不能仅仅局限于点、线（癌基因、肿瘤干细胞、多倍体）上的考虑、是否能集众家之长？剔伪存真 3 R% `4 g9 n$ l. b% I) S+ H
the cancer stem cell theory is just playing with concept. Cancer is due to the failure of developmental (proliferation) control. The key is the mutation of genes, and epigenetic maintenance. . z2 Q( }3 ~. X; J" H3 z8 S
  V/ v  F- C+ x$ r% f
4、繁琐复杂现象的背后、必有其本质；不要急于求解现象本身，更应该追溯其本质；如果你抓住的是本质，应该适用于所有的肿瘤和解释所有现象，有本及末，方有头绪。
' l3 s# K; o) }/ O6 w, Y5、你可能会发现，肿瘤可能比人预想的要复杂的多得多！! {. h$ \6 p4 Y/ R
I believe that we already understand at least 50% of the mystery.  we just don't know how to rationally design drugs like gleevec.

tainlangxing

It is possible that the number of different tumor types is equal to the number of patients.
3 v1 c) U) F6 [! Y, G0 Y2 \我英语较差，不知所云，
9 l  Z& X! Q* x/ O& p0 _* r% o4 othe cancer stem cell theory is just playing with concept. Cancer is due to the failure of developmental (proliferation) control. The key is the mutation of genes, and epigenetic maintenance. / m; Y  x( C1 \
其实癌基因假说同其他许多假说模型都是有很多很多的纰漏和不足，都似乎在盲人摸象一般，只见局部不见整体。
7 I: n. \' s+ \* S, lI believe that we already understand at least 50% of the mystery.  we just don't know how to rationally design drugs like gleevec.
$ e, q( X# N$ |4 M- K5 x: ^1 _呵呵，这是我看到的最为自信的话了，我还可以更自信的说，我相信我们已经遇到肿瘤所有现象中的80%以上，
+ L8 _7 ]; a& o* i5 x然而理解不超过20%.包括病因、遗传、免疫、本质等等都没有understand，都有太多的争议而没有结论。

weiyepan

端粒很重要，端粒形态在肿瘤和干细胞里面的不一样的吧