ES和IPS区别及其影响的讨论

托斯卡纳教父

多篇文章已经证实IPS和ES存在区别。问题是拿来比较的ES：Jaenisch实验室刚发表文章说通常用的ES不是真正的ES，他们分离出一种新的naive hES。是不是意味着需要重新比较ES和IPS？. p# t9 K6 u8 j; W
于是我推测以下几点：/ o% f9 e4 {: E& D2 Z' {
1. 鉴于ES和IPS本身的异质性，这一比较应建立在大量的品系的microarray分析上。
1 c( }. x+ P% i' ^2. 为了探究不同的deriviation methods会不会影响所产生的IPS，可以选取一种细胞，然后使用不同的deriviation methods来做1 x% e$ D# a$ W7 r
3. 为了探究来源体细胞对所产生的IPS的影响，又可以选取不同分化阶段的体细胞使用同一种deriviation method来做。
7 c0 J' v" m& C% g# k4. 对结果的观测主要是microarray和分化潜能。但是分化潜能应该怎么鉴定呢？因为以前有版友提出：不能确定是来源组织的问题还是细胞本身的问题。) Q' F& h) w8 t& V2 y, T1 G
2 V0 |/ Z% K1 h8 [4 x* h. X" n- P4 _
欢迎大家讨论。

托斯卡纳教父

另外，对于differentiation ability是怎么鉴定的呢？

BDFCM

很好的讨论话题，大家快来讨论哈; n1 K/ E: a2 Q" q, J' g( I8 ^
个人认为iPS的转化无法避免，iPS用来临床治疗很难实现。用于科研上发育生物学和疾病模型的研究还是可以的

托斯卡纳教父

我补充一下，分化潜能主要是通过四倍体补偿法 但问题以前有人提过了：ES细胞也不是每个都能通过这个测试吧。（有待证实，希望有人补充文献），那么到底是IPS来源的细胞类型影响了还是细胞本身的原因呢？（有点绕哈）

托斯卡纳教父

另外，我记得有人提过把IPS诱导为ES细胞。我想问下这个是怎么操作的？可行么？

懵懂干细胞

iPS细胞尽管与ES细胞很多特性都非常相似，但是iPS细胞中依然存在多种基因标志性表达，
$ v% Z& x0 M9 v1 H随着传代过程，iPS细胞中标志性表达的基因发生重整并更趋近于ES细胞，
. k6 T) c! F, X# N但是iPS细胞与ES细胞间的差异标志性表达始终存在。差异主要存在与转录后水平！
. q0 v! `0 i3 d' Y7 g9 }4 l6 Q
; C0 @" {! r0 ?/ i) {  z6 c& Z另外供体细胞的残留表达也会使得iPS细胞与ES细胞存在显著差异，似乎这种残留表达很难彻底沉默！
3 j8 B+ v% Z% N# h+ q8 M

mbjane

支持BDFCM同仁的看法

临床干细胞

很好的讨论话题，大家快来讨论哈
) N) P6 L* b% `% B" F个人认为iPS的转化无法避免，iPS用来临床治疗很难实现。用于科研上发育生 ...
1 }! n. m, J; F2 s6 _6 Q5 ~' \0 iBDFCM 发表于 2010-9-27 18:48

# g5 v* Z9 @4 r+ h  e

; F& ]: p$ J, i0 G& ~
; r( z. X& @+ Y9 q2 }+ {- J- c  什么叫iPS的转化无法避免？ips已有文章用于临床疾病的动物模型了啊，请问，iPS用来临床治疗很难实现 难点主要在哪呐

托斯卡纳教父

回复 8# 临床干细胞
4 r1 H. U% Q. `# Q2 Y
8 y2 J, z  c& q# u, B( w  F% r) B) P& J& ], d0 b# ^$ p4 c
    第一，制造iPS的效率过于低下，周期长，临床治疗需要快速获得大量细胞。& W0 h  P3 k/ d& y
   第二，即使定向分化后，仍残留的未分化细胞可能会致癌。% S. t) Z$ Q! i7 t
   第三，IPS本身带有致癌性（癌基因，插入突变, virus vector,甚至MEF培养可能导致  pathogen gene的掺入。)

临床干细胞

回复  临床干细胞 $ T# C9 B( `1 T$ u
5 |! d/ m' B! C/ {# t

8 P$ ?, R) p7 W' }7 P    第一，制造iPS的效率过于低下，周期长，临床治疗需要快速获得大量细胞。  v) K% P. P. n6 `  q
   第 ...
, }9 a, {. l3 w托斯卡纳教父 发表于 2010-10-2 10:30

1 H; y- O; G8 B8 C1 }+ S3 ^: \, }. D

; h* }: i. H) e+ r8 O' n: L0 ~7 k4 D* ~4 A  i/ c* g
    现在的研究好象有提高了ips效率，以及减少致癌性的文章出现了啊，比如去掉c－myc等办法，有的甚至可以不用山中的四个转录因子中的任何一个都行，难道这些还不能够解决你说的这些难点吗