质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

sunsong7

1. yamanaka缺乏科学实验基本功，所用供试样品细胞未经过分离纯化，是混杂的细胞群，还包括什么muse之类的..." ?  b* _2 N6 T. d; p
2 x* N+ ]9 S& m  m3 _! l
2. 欺世盗名，把人造畸形细胞强说成是类胚胎干细胞：iPS仅仅激活了部分全能性基因，并未起始细胞的表观遗传特征进行抹除，有意忽略iPSC的表观遗传缺陷...2 }, B% k# {5 K3 o: A% {# v

0 C& I3 U# U8 G) r5 U9 ^3. 所谓“返老还童”根本从实现，全能性验证试验具有欺骗性，硬是把胚性微环境中表观遗传的重构说成是iPS的全能性...! v2 k9 N# v' j

, V( p3 q" I0 y, D. @4. 哗众取宠，任何有常识的人都知道转分化是条捷径，而yamanaka偏偏多此一举搞所谓“拨回发育时钟”...
( i( D# n# W  j6 |, R3 Q3 d4 g( ^( Z* V) W% L$ E9 \8 k3 o9 v
5. Yamanaka从未作出过真正的重编程多能干细胞（iPSC），只是硬着头皮把“转基因技术”说成是“细胞重编程”...& I4 g* B5 s' r

% Y% S; G  ?( V& m  P! U6. 和黄禹锡如出一辙，骗取经费& b5 f. J( Z' x; r2 f' X
& Y4 N5 |- z0 m; ~* U, A4 h
7. iPSC很符合小日本儿变态的德性，死不认错！
  t. w# ]- Q1 z5 o8 M4 i

ellapan

是一家之言 还是？

marrowstem

你不怕刘实全球通缉你吗？因为你侵犯了他的许多专利论断。

marrowstem

再问你个问题：你认为体细胞可以被诱导逆分化吗？iPS细胞到底有木有？

sunsong7

marrowstem 发表于 2011-6-16 21:10 # {' q2 G9 I% c0 K: V! z
再问你个问题：你认为体细胞可以被诱导逆分化吗？iPS细胞到底有木有？

. g/ Y9 d6 m' L( p( B恐怕真正意义上的iPS目前很难实现：+ L: N! ]# N4 {* Q+ r6 g& _+ w$ v
1.需要的终末细胞全部的特化表观遗传特征抹除，非遗传性操作激活所有全能性基因；
% q3 B6 F- J, Y+ ]; ]/ T% \+ a* b4 m! r/ \2 {
2.修复端粒；
3 w6 D5 a2 E2 w+ Y/ G( N0 x& D, k
7 m, g  K9 r; U4 X, }. F3.细胞质重构；: |0 w; k1 I, Z1 T; Z+ A

8 f6 S# E  l# J" g5 W) n( q3 a4.细胞膜重构；
# \8 R$ n4 s8 Q2 e
9 a; v5 O2 U" J$ E1 H除此之外得到任贺细胞“重编程细胞”都是畸形的；

fwyou

me的观点，科学本身就像是一个涡旋，看你在里面怎么旋转。不错，说都可以有自己的观点，山中因为ipS出名了，既然出名了，就要承担【名人】的痛苦，非议加褒赏。。。。。虽说不看好ips。想想看，细胞的分化过程不会是简简单单的部分基因关闭和部分基因开启（基因决定论）。。。现在兴起的糖生物学，你们认为糖基化的修饰作用是什么，估计不一定比所谓的甲基化作用地。。。。
+ U/ R! i7 P6 ?# n

gact

糖生物学

hxf_86

呵呵，确实侵犯了刘实的专利啊，这些质疑刘实很早就说过了

张也行

回复 fwyou 的帖子
0 g/ l/ V+ x9 C' B& F# O0 E
3 j6 A- z% d1 ]) m7 q“糖基化”？ 不是很了解啊。师长能解释一下吗？

jun8013

很多蛋白都要被糖基化修饰的，表观遗传学的一部分。