|
  
- 积分
- 1059
- 威望
- 1059
- 包包
- 2456
|
自己一直在做蛋白诱导猪iPSCs的工作，最近看了一篇相关方面的文献，在这里与大家分享下！同时也有以下疑问想下大家请教下，欢迎拍砖！！！( E n5 y; X- g6 e4 e
2 O5 h4 Y6 R: A$ p2 p0 {/ u题目：Partial Somatic to Stem Cell Transformations Induced By Cell-Permeable Reprogramming Factors 杂志：Nature 下面的SCIENTFI REPORTS , IF 不高，但文章质量还不错，如十几年前 cell 下面的 stem cell， 文章作者为KIM，参考文献中有他的三篇一作SCI论文，推测可能是做蛋白生产、生物治疗和疾病机制等方面工作；这篇文章应该是其第一篇蛋白诱导重编程的文章。 文章的工作量还是不小的，且只有四个作者，还要除去一个通讯作者，文章详见附件！！！ 9 F. T8 ~3 z/ @( G8 m+ P, @
. |, c. P4 t. e' {4 U
一. 文章的结构：: r4 W( R# Q) d s; [/ q2 h4 M: B6 `
1. 蛋白的制备分为A、B两组：. M$ Y! {) a* l4 R
A组: Oct4，Sox2，Klf4，c-Myc和Nanog（OSKMN） 的编码区亚克隆至Pet28a载体中，同时加上MTD（使重组蛋白入核）, HIS-TAG（利于纯化）, NLS（核定位序列）等序列，获得重组蛋白； 可能由于A组没有针对表达菌株为大肠杆菌进行密码子优化，OSKMN的表达量不高，且是包涵体表达；在此基础上，想获得 更多 和可溶性的 重组蛋白，于是有了B组。
: J j5 q& \7 j% z' mB组: ，对OSKML进行了基因优化，同时根据蛋白的表达量和可溶性表达 筛选了不同的MTD, 但遗憾地是，好像文章后续诱导所用的蛋白为变性条件下的蛋白。* ]( o" [0 x3 p# }3 r1 }! p
0 H5 S f% p& w; U2. A组重组蛋白介导的重编程（hES培养体系）：有两种方法：A组：诱导全过程中添加蛋白；B组：间断添加蛋白3 \2 i8 z0 y; R/ q# I3 h. ~+ r
考虑A组蛋白在与细胞共培养时有析出现象，且Nanog溶解度最低，于是考虑使用B组蛋白介导重编程。% `9 i# q, S( U& t; E+ q
1 h" s7 ]* x: f. c
3. B组重组蛋白介导的重编程（偏重于mES培养体系）：也有两中种方法：A组：无Vc 加Lif 诱导，B组：有Vc 加Lif 诱导 --- 能形成很好的对比5 D8 C- x1 I: N1 T
2 O3 h" X y, X) M, {
二. 总结: D0 V, c' x) A
1. 文章结构紧凑，一环套一环，能相互对比，也能在各组别之间对比，这样讨论的东西就比较多，同时文章的图片拍摄 和 排版也很好。这暗示我们做实验室时就要想好文章的整体思路
( f: o7 Z7 U) P" D" C5 x4 E2. 文章写的比较诚恳，不夸大，不浮躁，如只得到了部分重编程的干细胞，得到的干细胞克隆不能增殖传代。这些都是值得我们借鉴和学习的
( L3 h( x6 l) C6 y3. 文章讨论部分： A. 提到了蛋白在细胞培养基中的溶解度问题，这是以前文章中没有提到的; B. 还提到了 加入蛋白三天后，就出现了克隆，他们感觉与其他重编程相比，这个出克隆的时间太快了，不利于细胞的充分重编程，就如一个人跑的太快了容易摔倒，这暗示我们应该降低这个过程，如降低蛋白的浓度，改变因子加入的顺序（c-myc蛋白可能会加速细胞的凋亡）。
, a% z; \- L6 |% k6 g5 Y! R8 d& ^, [& b
三. 疑问8 W4 p+ h I# I( m5 G. V) I
1. 本文中是根据什么确定使用何种MTD的，这些MTD与以前的TAT,9R，11R 又有何种优势？？？自己不是很了解，请高手指点
5 t2 g6 V$ | V% a9 `# v: o2. 文中对纯化后的蛋白纯度 和 检测没有说明，文章中只有一张SDS-PAGE图片，并且没有WB图片，虽说做了荧光素酶试验说明了其转录活性7 H- [$ c2 \# x! ]
3. 为什么这些AP阳性、表达某些多能性基因的克隆不能增殖呢，这与2012年张慧的文章结果是相似的，他们用重组蛋白介导iPSCs也没有建立稳定的细胞系 对于这一问题大家怎么看？？？
& t8 D4 H: j3 O0 L5 K5 m4. 我最近也在做原核表达OSKMNL这两种蛋白，然后介导猪的体细胞重编程！！！ 这方面的工作现在也比较多了，套路都差不多，大家能帮我想想还有什么地方，还可以做哪些创新，以便于将来发好文章。
5 \5 ~, A5 g5 A- N3 V8 U3 b3 H$ _! R. |6 B5 G
欢迎讨论，自己也额外上传了最近5年的几篇蛋白介导重编程的经典文章！！！
: k7 \/ C" j# z# ?6 }! j2 e/ g5 d) Q. n/ @2 G" |" K' ?- K+ [
9 [+ P; o) M6 ~1 @% Q1 B O+ b u
补充内容 (2014-3-29 22:10):
T& H5 j _/ s关于蛋白质介导体细胞重编程:
$ X5 n6 ]% L3 L" w1. 蛋白的可溶性与否，这直接关系到蛋白的质量和制取的工作量及成本；- ^0 {1 n& D4 \0 N" z5 n% G: X
2. 蛋白质在细胞培养基中的溶解度，如蛋白与细胞共孵育一段时间后，蛋白析出的问题！
" z: `' U6 g% e' o+ ?/ r1 m; X2 A0 a- ?/ ]. d
补充内容 (2014-3-29 22:16):
\' c& N" `1 C' p9 c: P' {3. 蛋白添加的顺序也应该优化，最近裴端卿组有一篇iPSCs诱导过程中EMT-MET的文章（2013.10,月份记不清了），其中c-MYc添加的顺序就是在中间添加的，如果蛋白介导iPSCs也按这样的顺序，是否会出现能增值的克隆呢？？
8 a$ T! U$ e5 N1 x) E4 ^. V5 c M8 k& i T8 j: ^8 q+ y- N7 p% _
: f5 X7 n. g# |2 Q5 j补充内容 (2014-4-6 14:55):. ^8 K1 }8 _6 c3 ?! N a
感谢Xray19 上传的一篇关于“ 重组蛋白维持鸡ESCs多能性”的文章，文章发表在SCIENCE CHINA Life Sciences 上（2013年见刊），有中国农业大学的Ying完成，技术是实验室的常规技术，但文章的起点不错，有创新性！ |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册
-
总评分: 威望 + 60
包包 + 120
查看全部评分
|
发表于 2014-3-28 20:37
