|
- 积分
- 116
- 威望
- 116
- 包包
- 291
|
回复 FreeCell 的帖子! W$ t; B# \1 l. @! \
2 @. k9 F5 m+ C: w2 {9 L. C5 d
呵呵，你这么说或许有一定的依据与道理。但，我还不是很明白：9 h1 o+ E3 y+ l0 c" Y5 A
, b' y0 n7 x j% c8 ~+ v1. 如果自体细胞叫”回输“的话，那么即是不区分给予的途径，均可用此称谓。因而，可能会有外周静脉回输、肝动脉介入回输、重症肌无力萎缩下肢局部回输、糖尿病足局部溃疡回输的叫法？前两者还说得过去，但后两者嘛......! ^5 [4 I, T6 b _" [/ h8 T
$ T3 }1 M7 F; @" ?2. 回输的”输“字在医学上通常应用于”输血“、”输液“等情况，据此推测，是否经过血管给予的途径，均可称之为”输“？如果这个推论成立的话，那么，自体细胞经过血管给予叫”回输“，异基因细胞经过血管给予就不能叫”回输“了吗？" r9 k: k2 F) l' d
4 ^# K) i0 @' g2 X) j
3. ”移植“在医学上通常应用于”器官移植“、”骨髓移植“、”造血干细胞移植“等情况，对于前两者，个人没有什么意见，骨髓本身也是一种器官。但造血干细胞移植嘛，值得推敲一下。造血干细胞不是一种器官，只是骨髓器官中多种细胞成份中的一种，或许是因为业已存在的”骨髓移植“的叫法，而具体到造血干细胞也就随之称为了”造血干细胞移植“？至于后起的脐血来源造血干细胞移植，则又是着了“骨髓造血干细胞移植”的道了？' r( m5 ?8 ?. F2 w8 c' q
" k) o& F* e( ?4 ]最后，官方的文件中自体的称为“治疗技术”，而异基因的称为“移植技术”，我就不明白了，难道移植不是各种纷繁复杂的治疗措施的一种？不是一种治疗手段？不是一种治疗技术？
b5 w0 P9 u9 U1 \9 ^/ N; [+ {7 U+ ?/ o% w, D
\(^o^)/~ |
-
总评分: 威望 + 30
包包 + 40
查看全部评分
|
发表于 2015-4-17 11:31
发表于 2015-4-17 15:35
