重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？

上海过客

重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？
' _3 |+ e) W: [  t
9 _0 f' J4 A& [
/ v& o  @; h) \既然证实了  转入四个基因 以后 会发生重编程，那么没有转入的细胞是不能编程的。1 @2 D! A6 B# X+ Z
' c' s. ?: T6 l+ t% ]5 |' m
iPS 都被转入了四个因子吗 ？   
. B% l. z. `7 e2 c) i
3 D4 A. V2 M7 n$ z
2 M, P, Q6 [, X现在不是说 直接用病毒转染也可以 得到 iPS细胞吗 ？" [. s% M- N# Y" K, g# T

' t  D: J2 E0 f8 ]
4 @# L' K7 L  n  X. Y! M3 S% g或者干脆用  ES培养基来 养 MEF细胞 ，养14天 ，会是什么结果？  以前没有人这么做过吧  ？

marrowstem

Good question  and  try to do it.

baixueyao029

想法不错，你可以试一试

wangming

小分子物质诱导也是同样。

双刀

楼主，请问你说的“现在不是说 直接用病毒转染也可以 得到 iPS细胞吗 ？”是指哪篇文献？谢谢！我认为，如果是空载的病毒载体应该是不会诱发重编程的。ES培养基直接培养应该也不会得到iPS，因为ES培养基中的成分并没有诱导重编程发生的能力。个人见解，如有错误，请指正

上海过客

楼主，请问你说的“现在不是说 直接用病毒转染也可以 得到 iPS细胞吗 ？”是指哪篇文献？谢谢！我认为，如果 ...* Y  z' j; q+ u& ?
双刀 发表于 2010-7-16 10:51

  M' v* A6 N% r! k% o

, @# i% b; m( u新闻版里去找线索 吧 。
0 |! ~' _% D4 ^. r  C
! w# W1 n+ Q$ ZMEF 里 就一定 没有多能干细胞吗？  为什么非要重编程呢？如果本来就存在多能干细胞呢？     你怎么排除 这个阴性对照的问题呢？ 用什么方法呢 ？
. }9 [0 I0 A( I; B3 B 诱导过程中出现的克隆就一定是  重编程的细胞吗 ？你 说是，那你用什么证明你的 细胞是经过重编程的 呢 ？
) W" _; ^1 G, D" D$ T# J" ?/ g+ C, d. X' g) @) p, c; C, w
我想起来一个科学笑话。8 R9 L9 r4 ?4 _3 @0 K! L0 |9 S
5 f  x* y% r2 o) A) I
一个科学家说 ：我发现了一个非常有意思的 现象 2 z9 h" M3 h$ Z# o& _
  我做了一个实验： 我对跳蚤说跳，它就跳了起来。  然后我把跳蚤的腿都弄断了以后呢 。  我再 说跳 ，跳蚤置若罔闻 了 。所以结论就是： 跳蚤 腿没了以后就变成了聋子  。
& \9 l% V" U# g; {9 ?, k2 }. m/ Y8 ~  d5 X9 C
    0 U+ o" h0 R, c% {
所以我认为 山中这个SOUTHERN没有做 是绝对的失误  。我觉得经费问题应该也解释不了这个问题 。 毕竟他 150种敲除小鼠都做了 ，  做个 SOUTHERN 是没有什么难度。7 v, K2 V+ b/ n  D, d
     SOUTHERN  是唯一能证明 iPS细胞是 转入了四个基因的细胞。这个也只是必要条件，还不是 充分条件 。        
' R4 ~  W4 T$ w+ s
: V# U- a( W8 ]  他这篇文章的附录里列了外源基因的  PCR引物，但是目前没看见  PCR结果 。 看过的同学   请  指出  。谢谢。

amazingt

"干脆用  ES培养基来 养 MEF细胞 ，养14天 ，会是什么结果？  以前没有人这么做过吧  ？"
) o/ u# \0 w3 H! ?6 [# [' X% C3 ^( k$ F! h
我做了这个，作为阴性对照。可是和双刀的猜测正好相反，有类iPS克隆出现。

treestem

回复 7# amazingt
( [' v# r2 f1 Q1 W. G6 Y3 S2 K" a9 u+ a

8 ~% S9 [6 Z' f" b# g9 T6 Y    可是，如果如你所说，任何因子诱导，都有可能出iPS克隆，但事实却不是这样，kamanaka的那篇文章及后来人的实践都是遵循这一规律啊

marrowstem

正如8楼所说的，我也有这点疑问，难道这些世界著名实验室的大牛能犯这么naive的错误吗？

amazingt

不知道事实是什么样子，至少在无重编程因子存在的情况下的确是可以产生类iPS克隆的。也不认为会犯什么naive的错误，我看高人刘有话说，虽然有些观点也不敢苟同。