干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 干细胞之家论坛 干细胞随笔 轰炸与肿块 ——癌干细胞学说的起源
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 61585|回复: 15
go

轰炸与肿块 ——癌干细胞学说的起源 [复制链接]

Rank: 2

积分
70 
威望
70  
包包
569  
楼主
发表于 2014-9-13 16:42 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 细胞海洋 于 2014-9-13 18:03 编辑 / P4 G9 l- H8 u1 l, D) Y& S6 Q

0 u7 y6 P2 ]# R2 \2 u% J3 W/ w! q 轰炸与肿块         ——癌干细胞学说的起源
8 l$ V, {+ `# f, s% }3 f! @3 O* Y
9 s, q, G( B3 D! D
! |" z  A6 x8 o: i# G


, u7 ~" \3 \5 a5 U19458月,美军向日本广岛和长崎投掷了两颗原子弹。然而在这一次悲剧中,大多数人并非直接死于轰炸,也没有在前五天内死亡,而是在大约16天后死于辐射综合症(radiation syndrome)。于是在20世纪40年代至60年代,全世界的科学家都想更清楚地了解辐射综合症。人们发现辐射对身体造成的伤害主要是在造血系统(blood-forming system)

有一个著名的实验:当辐射小鼠时,如果事先在小鼠任何一块骨骼前放置一块铅盾(lead shield),小鼠都不会死于辐射综合症。后来科学家指出,受影响的是骨骼中的细胞;骨髓中有基本的细胞。人们把未受辐射的小鼠的骨髓转移到受辐射的小鼠身上,就能救活被辐射的小鼠。当他们移植骨髓时,用放射性标记和有限稀释定量的方法,他们发现骨髓中有许多细胞都来源于同一个细胞。同时,在这些接受骨髓移植的小鼠的脾脏中发现了许多肿块,移植的细胞数量越多,脾脏中的肿块也越多。一定存在一个单细胞使髓红样细胞增加,每一个肿块都产生于一个单一细胞。这就是干细胞生物学的起源。虽说最早形成的成体干细胞概念可以追溯到18世纪人们对组织与器官再生现象的观察,但直到此时,人们通过这种脾集落形成实验(colony-forming unit-spleen)第一次完成了对造血干细胞定量的研究。血液中确实含有一种细胞,当它分裂时,至少产生一个跟母细胞完全相同的子细胞,这就是干细胞唯一的定义。

无论一个干细胞是发生对称分裂(symmetric division)还是非对称分裂(asymmetric division),它都会以自我更新(self-renewal)的方式进行。当它对称分裂时,它产生两个与自己相同的子细胞,从而扩大自身的数量;当它非对称分裂时,它产生一个与自己相同的子细胞和一个与自己不同的子细胞,与自己相同的子细胞保证了自身数量不受削减,与自己不同的子细胞则会分化(differentiate)成机体所需的各种各样的成熟的终末细胞(end cell)

癌干细胞学说与干细胞的理论相伴而生,而且事实上,人们在肿瘤领域早期的一些观察也支持这一学说。这里我可以举出三点:①肿瘤通常可以被认为是起源于单细胞,但是肿瘤组织中的细胞却是异质性的(heterogeneous)。②通常需要移植大量的肿瘤细胞才能在体内形成一个肿瘤。③肿瘤中只有一小部分细胞能在体外形成克隆。因此,人们愿意相信在肿瘤中确实存在这样一种细胞,它们具有自我更新能力并且可以产生异质性的肿瘤细胞。

人们很快在体内血液系统中发现了癌干细胞的克隆和分化现象,并且随着造血干细胞标志物的发现和细胞分选技术的成熟,在20世纪90年代,人们终于分离纯化到了癌干细胞并在免疫缺陷小鼠上验证了癌干细胞的真实性。John Dick在急性粒细胞白血病(AML)患者中分离纯化了CD34+/CD38-表型的AML细胞,将这类细胞接种于NOD/SCID小鼠,可以产生类似人类的白血病,而CD34-/CD38+表型的白血病细胞却不易形成肿瘤,因此推测CD34+/CD38-表型白血病细胞是AML干细胞。进入21世纪后,人们在实体瘤(最早是在乳腺癌和脑瘤)中同样分离和验证了癌干细胞,彻底宣告了癌干细胞时代的到来。

如何在肿瘤组织中界定癌干细胞,以及用什么样的实验模型来验证癌干细胞的真实性,一直是这一领域的难题。癌症是数量庞大的不同疾病的统称,针对不同种类的癌症和不同病人,我们要想找到癌干细胞的标志物,必须用一套行之有效的方法进行验证。只有经过切实的验证,这种癌干细胞标志才有可能成为潜在的治疗靶点。验证方法是一切问题的关键。不管目前的细胞分选和在体追踪技术有多么精准和炫目,诚如John Dick发表在20143月《Cell Stem Cell》的一篇综述所说,在体连续成瘤能力才是验证癌干细胞的唯一标准。方向与方法是明确的。

克隆演化学说与癌干细胞学说是解释癌症起源的两大主线。克隆演化学说强调细胞随机获得累积突变而具备持久增殖的能力,而癌干细胞学说强调肿瘤组织内的层级性——只有极少数的原初突变细胞才具有持久的增值能力。不过我们必须认识到,两种学说并非互不相容。克隆演化学说可以是建立在癌干细胞学说基础上的。我们可以说,细胞通过自然选择(克隆演化学说的支持者,通常都是达尔文主义者)而具备广泛增殖的能力,这个细胞就成为了癌干细胞。而这种自然选择,可以建立在多种组织生态复杂性因素的任何可能因素之上。克隆演化学说的核心,就是“变化”。癌干细胞的基因型和表型在癌症演进过程中也是不断变化的,它唯一不变的特征就是广泛的自我更新能力。很多治疗方案只是给癌干细胞提供了另一种生存和增殖的方向。所以,我们一方面相信癌干细胞学说在解释癌症起源问题上的合理性,另一方面也要意识到,癌干细胞具有复杂的基因多样性,这在治疗方案的选择上尤其需要注意。

在此前的一系列文章中,我已经将劳斯、克努森、瓦穆斯、毕晓普、温伯格等人的贡献讲述一过;而这篇文章又将癌干细胞学说进行了阐释。至此,关于癌症起源的故事可以告一段落。

已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

沙发
发表于 2014-9-13 18:49 |只看该作者
问一个问题,癌干细胞还可以克隆进化吗?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

藤椅
发表于 2014-9-14 15:48 |只看该作者
本帖最后由 marrowstem 于 2014-9-14 15:49 编辑 9 O8 w7 k! S, N9 k. ^% w: t1 i
! B! n( K. s( n1 }& M  S% W/ M
       再问个问题:癌前病变里有没有癌干细胞?如轻度萎缩性胃炎的组织中是否隐藏着恶性本质的肿瘤干细胞。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

板凳
发表于 2014-9-15 19:22 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
       既然没人讨论,允许我自问自答一次,如说的有不对的地方请指正。
7 S0 ^/ P7 e8 k% G( d    个人认为在肿瘤组织中,具有成瘤能力的细胞是存在的,而且在数量上含量也极少、他们且能分化产生具有一定分化程度的各种瘤细胞种类,但如果要把这种细胞就此成为肿瘤干细胞,我个人认为还是牵强附会的。7 r" z" U5 s: t/ o$ s$ c
    为什么这么说?因为这种具有成瘤能力的细胞随着病情进展还会clone evolution,形成或产生另具生物学行为的瘤细胞克隆株。所以硬要把它归进干细胞大家族是不合适的,个人认为称它为肿瘤启动细胞也许更合适。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
298 
威望
298  
包包
188  

优秀会员

报纸
发表于 2014-9-16 11:42 |只看该作者
回复 marrowstem 的帖子, u! f/ d8 a3 |  c
% B6 w; c- O, w4 R: ]
我非常赞同你的理解。其实所谓的肿瘤干细胞,与正常干细胞是有极大差别的,因此不能单纯用干细胞的定义来理解和涵盖现在所谓的肿瘤干细胞的特点,或者不能用肿瘤干细胞这个头衔来称呼这类独特的肿瘤细胞。但是现在肿瘤干细胞这个词已经广泛被应用了,因此其与正常干细胞的区别就更应该被梳理清楚,否则对研究就会有误导。现在的文献里面基本把肿瘤干细胞和肿瘤起始细胞混为一谈了。可能最开始提肿瘤干细胞的这些人觉得加个干细胞的字眼比较有噱头吧。我觉得不管这些细胞叫什么,清楚他们的本质,以及与其他细胞(肿瘤细胞,正常干细胞)的差异显得更为重要。- B; B( C/ G3 D1 N- ~6 n5 ~$ c
另外,个人感觉,可以这样比喻,肿瘤细胞是坏人,肿瘤干细胞是坏人中的领头,理论上谁都可以当上领头,所有领头也都会有下台的一天,但是当时当地谁是领头,跟这个细胞自身状态和环境有极大关系。对于目前很热的针对肿瘤干细胞的治疗研究,我比较悲观,因为旧的领头死了,新的领头还会诞生。结合微环境的治理也许效果会更好点。以上纯属个人愚见。
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 40 欢迎参与讨论
marrowstem + 10 + 5 我很赞同

总评分: 威望 + 30  包包 + 45   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

地板
发表于 2014-9-16 11:59 |只看该作者
所以期望找到或通过杀死肿瘤干细胞来控制肿瘤的目标出发点几乎是一个“伪命题”。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
298 
威望
298  
包包
188  

优秀会员

7
发表于 2014-9-16 12:03 |只看该作者
回复 marrowstem 的帖子6 a" c( l8 S; X) h5 Y0 r

* T. t3 P7 _9 G% `; g& e  H* a1 K: _这个也许会有。考虑到目前认为的癌干细胞的可能来源,一种是源于正常干细胞的病变,这些病变细胞保留了某些干细胞的特性,可能就充当了癌干细胞的角色。癌干细胞的另外一种来源是,正常体细胞突变累积形成具有某些干细胞特性的肿瘤细胞,或者说变异细胞不断进化克隆形成所谓的癌干细胞。所以,癌前病变里可能有第一种癌干细胞,第二种也许就没有。
& Y: r$ o6 ^% ?' J9 p5 C" x4 b/ d( O任何一种学说都会有争议,是否接近真相,有多接近,只有上帝知道。逻辑正确的东西不一定就是真相,看似没有道理的东西也不一定就离真相更远。已有的认识只能说似乎是正确的。所以要抱着怀疑一切的态度。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 4

积分
2549 
威望
2549  
包包
5504  

专家 金话筒 优秀会员

8
发表于 2014-9-18 20:09 |只看该作者
回复 marrowstem 的帖子. y/ \* g9 y8 R8 a

5 N( l" J3 P/ Z( M/ Q癌前病变怎么会有”癌“干细胞?至于肿瘤启动细胞---万千细胞中你怎知哪个会发展成肿瘤?这不是算卦吗?如果是肿瘤起始细胞,注意,从这一步就开始是肿瘤了。因为,如果分裂了,其中一个以后的谱系是正常细胞,就不成立了。否则,受精卵就是所有肿瘤的起始细胞了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

9
发表于 2014-9-18 20:39 |只看该作者
本帖最后由 marrowstem 于 2014-9-18 20:55 编辑
  g0 w* ?' [% h. c' y- L1 @1 m$ d% B! |: E/ \# m9 Y) J
回复 knowtumor 的帖子$ }2 F$ ]( L( }! o: `

& k5 O# V% q  E! `2 e       我指的肿瘤启动细胞或肿瘤启始细胞是指在肿瘤组织中的那些极少一小撮的具有成瘤能力的细胞,我们知道在同一个肿织中,瘤细胞间并不是一样的,而是千差万别,瘤细胞移植致瘤实验证明往往只有极少部分的瘤细胞具有成瘤能力。这也是肿瘤异质性的体现,当然这与肿瘤的单克隆起源不是互相矛盾的。- C; O8 h6 Q- U7 s
     我不认可这些肿瘤启始细胞叫肿瘤干细胞是因为这些细胞随着肿瘤的发生和发展还能clone evolution,所以叫肿瘤干细胞不合适。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13511 
威望
13511  
包包
32034  

论坛元老 优秀版主 专家 金话筒 精华勋章 优秀会员

10
发表于 2014-9-18 20:51 |只看该作者
       个人认为肿瘤从癌前病变到异型增生到真正 malignant tumour的形成,其中的每一步都是因为细胞内部某个与肿瘤相关的基因突变发生的结果,每一次有意义的突变都会导致一个细胞克隆的产生,然后壮大,然后再进一步地克隆进化下去,就像进化论:物竞天择,适者生存,活下来的瘤克隆生存能力更强。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-1 14:59

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.