干细胞安全性标准？欢迎发表自己的看法

youndie

一定是有用的，但不是万能的

dyg108

回复 youndie 的帖子
% d# ?. W5 o& V. f7 A% Y# s0 R8 l6 k8 v" m0 E2 O
似乎没有什么是万能的，这个可以肯定。现在的问题是安全性，尤其是体外培养的安全性。体内的细胞到了体外究竟怎样才能确定它的安全，怎样才能保证遗传信息没有发生变化，怎样才能说明没被外界的微生物干扰，怎样才能证明它的来源都是安全的等等许多问题。
7 s9 J. U5 ^$ o. }6 t9 a4 `. x& H. k( h1 q& C) Q
关于干细胞的作用肯定是有的，这个毫不怀疑。但绝不是什么病都能治至少在现阶段。3 N! g9 [: ^: ?. E$ e

* S  ~+ ?% {: R3 p( R) e! }/ C不知道大虾对安全性怎么理解？

youndie

回复 dyg108 的帖子% a; ~5 P9 h  f) c1 m8 W  L
  h* F, ^% F4 ^8 m4 a
现在干细胞的应用上确实很混乱。即使是在理论上都有很多问题没有解决，同时在临床应用上，有发现确实对很多目前根本无法治疗的疾病至少起到缓解或者提高患者生存质量的作用。
) n) }/ n- j0 @所谓安全性也是一个相对的，现在干细胞应用大家最担心的也就是致瘤问题，而即使可能致瘤，其实也是一个相对较长的时间，对于很多危重病人完全可以用。0 n- z! ]5 }0 r7 l: t; U
就我们从各方面获得的信息，许多干细胞治疗，确实起到了缓解和改善生存质量的作用。如果说绝对安全，我也不相信。
# |" Z( r7 L" i( w' P1 j: C从另一方面看，所有的药物也不可能完全安全，都有毒副作用。特别是化疗药物的毒副作用还非常强，哪怕仅仅从致瘤性上看，也并不见得就比干细胞好，为什么这些药仍然在使用，大家没有一而再的纠结于其毒副作用呢？* r/ v$ c2 d. ]$ H$ S6 Q5 @* f
因此，本人认为，我们对干细胞应用也不要总是太纠结其可能的副作用。首先是严格控制干细胞的质量，使用有严格质控标准厂家的干细胞，尽量使用大单位的干细胞。其次，选适应症，对于使用明显利大于弊的完全可以用。
" c% A. ^9 b7 U" `& p& _% e, ~( S+ Y当然，最终解决问题的方法还是加强理论研究，只有最终解决理论上的问题才能对干细胞可能的毒副作用进行控制。

cell2012

回复 dyg108 的帖子
' P2 Y9 M. ~0 \2 z' ?8 c* v- S9 ]4 w* G1 y7 _4 ]# G- l3 {
有道理

爱干细胞

干细胞治疗产品已经在很多国家上市，安全性问题再讨论下去，个人觉得意义不大，大家应该呼吁主管单位加快出台安全使用标准和监管政策，确定准入门槛，加快推进干细胞的临床应用。

dyg108

回复 爱干细胞 的帖子3 w* p( U% F9 Z; x% |
* l2 d$ G# |0 I
个人也觉得安全性不用太多质疑了，所以这个帖子是希望大家能在标准上给出自己的建议。管理部门是很难自己给出标准的，还是要做的人制定，然后他们颁布就是了。

kaka69589920

目前国内从事干细胞治疗的公司都是暗箱操作，不出事则已，出事就是大事。我觉得作为干细胞从事着要把利益放在最后一位。

dyg108

回复 kaka69589920 的帖子
$ o# M7 p7 S0 A
! x# ?, N& V! r& X0 _, t5 g在利益的诱惑面前这种情况肯定是有的，但我想，我们不能因为有人的不当使用就否定干细胞吧。其实要做的事情还很多，那些毁坏干细胞形象的人固然要站出来批判，但把干细胞的研究向前推进也是干细胞研究人员的当务之急。

邓子涵

回复 xingyanchao 的帖子
8 o+ q: p  ]$ ?3 k/ _! Q+ w" ~/ B: E
9 U, c2 @, C; d1 J! J) k# K8 l" F观点相同

qingchen

科学要严谨，科研要基于实际，治疗要基于安全，目前干细胞的安全性仍是讨论的焦点，谁也没有定论！作为研究人员，希望自己的研究成果早日付诸实用，是每个科研人员的迫切心情，也是患者的殷切希望，但是科研人员及临床医生，我们对人体的很多机制都是片面和局限的，对疾病的理解也是限制于本疾病，而人体确实一个完整的体系。用盲人摸象的方法去为了利益实现科研的早日应用是不道德的！目前大家都在说的干细胞治疗，好多都是在忽悠吧？输进去盐水、林格、脂肪乳来骗骗那些想利用干细胞达到目的的患者，如果只是美容什么的，也许不算可恶，但如果是对于疾病，这样行为不只是诈骗也是草菅人命。现在又有多少人实际的进行了干细胞治疗，而用于干细胞治疗的细胞来源又是哪里？来源的安全是否有保障？来源的安全检验年限又是多少年？应用治疗的时候是否规范？应用途径中有没有污染？这些都没有保障的情况下，审批当然无法通过！如果我们希望干细胞早日进入临床治疗，那么应该加大科研的力度，从小鼠到猪、灵长类再到人体试验再到临床试验再进入临床治疗的步骤不能少！国家不能只是限制应该正确引导，像航天科技那样给予更多更强大的支持。