质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

sunsong7

1. yamanaka缺乏科学实验基本功，所用供试样品细胞未经过分离纯化，是混杂的细胞群，还包括什么muse之类的...
9 g/ h. X% Y, H9 y- h% a! g
, [) _  o# m& a. [3 f3 l2. 欺世盗名，把人造畸形细胞强说成是类胚胎干细胞：iPS仅仅激活了部分全能性基因，并未起始细胞的表观遗传特征进行抹除，有意忽略iPSC的表观遗传缺陷.../ S. ]. `3 V. \

$ l% J4 N6 y1 g0 H9 J3. 所谓“返老还童”根本从实现，全能性验证试验具有欺骗性，硬是把胚性微环境中表观遗传的重构说成是iPS的全能性...
$ U5 g1 Z: T* Y5 F9 R6 F% \5 K- t! x; l  I
4. 哗众取宠，任何有常识的人都知道转分化是条捷径，而yamanaka偏偏多此一举搞所谓“拨回发育时钟”...% J  ]4 g4 w9 I' C  J( j

; I5 f) A5 E$ G) g5. Yamanaka从未作出过真正的重编程多能干细胞（iPSC），只是硬着头皮把“转基因技术”说成是“细胞重编程”...& R' e8 f9 b% p# P

: W7 R- o+ h$ z9 {6. 和黄禹锡如出一辙，骗取经费: E5 K, n- C  k/ ]- m1 R
- w- |8 T: t3 V0 y# i
7. iPSC很符合小日本儿变态的德性，死不认错！ 2 s% S( @  b0 r( \1 f" K

ellapan

是一家之言 还是？

marrowstem

你不怕刘实全球通缉你吗？因为你侵犯了他的许多专利论断。

marrowstem

再问你个问题：你认为体细胞可以被诱导逆分化吗？iPS细胞到底有木有？

sunsong7

marrowstem 发表于 2011-6-16 21:10 , H2 u1 W, t6 W4 S; }
再问你个问题：你认为体细胞可以被诱导逆分化吗？iPS细胞到底有木有？

! S  m, Y- ^; d2 J
恐怕真正意义上的iPS目前很难实现：
$ |) U& {: A* Z* D( t1.需要的终末细胞全部的特化表观遗传特征抹除，非遗传性操作激活所有全能性基因；; ]1 m# y1 X9 x/ v% A- W. m
* T0 }' U! ~% l
2.修复端粒；6 D, w8 m! C3 r. K$ t4 m5 B$ }

' L! \/ ^. x8 L! x/ Y0 y- m( P3.细胞质重构；8 e. ^; z( I- q9 |4 U- N1 D
( Q9 G- C8 V4 j+ ]" \
4.细胞膜重构；# u  j2 }, I5 ]8 V# H2 j

! P, Q% v2 |* M9 l3 \1 ^! U除此之外得到任贺细胞“重编程细胞”都是畸形的；

fwyou

me的观点，科学本身就像是一个涡旋，看你在里面怎么旋转。不错，说都可以有自己的观点，山中因为ipS出名了，既然出名了，就要承担【名人】的痛苦，非议加褒赏。。。。。虽说不看好ips。想想看，细胞的分化过程不会是简简单单的部分基因关闭和部分基因开启（基因决定论）。。。现在兴起的糖生物学，你们认为糖基化的修饰作用是什么，估计不一定比所谓的甲基化作用地。。。。
, _0 |0 y) j0 i% d# j: U+ |/ d' [" S5 [% I

gact

糖生物学

hxf_86

呵呵，确实侵犯了刘实的专利啊，这些质疑刘实很早就说过了

张也行

回复 fwyou 的帖子
) a' H% B$ v* e: O6 Y* Q
4 G0 W( e9 ]4 j8 ~“糖基化”？ 不是很了解啊。师长能解释一下吗？

jun8013

很多蛋白都要被糖基化修饰的，表观遗传学的一部分。