质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

sunsong7

1. yamanaka缺乏科学实验基本功，所用供试样品细胞未经过分离纯化，是混杂的细胞群，还包括什么muse之类的...
5 b+ M# M6 l! t9 b( ]
+ O7 H& L: J5 t! O  K1 X( d4 o2. 欺世盗名，把人造畸形细胞强说成是类胚胎干细胞：iPS仅仅激活了部分全能性基因，并未起始细胞的表观遗传特征进行抹除，有意忽略iPSC的表观遗传缺陷...
1 L+ P9 Q% l2 d# y: r" `& C* B1 w( q% _  L) P& h; T- N( s
3. 所谓“返老还童”根本从实现，全能性验证试验具有欺骗性，硬是把胚性微环境中表观遗传的重构说成是iPS的全能性...
( O7 j, |- u% z/ F2 G
$ B( e  C- W- Z8 L: d4. 哗众取宠，任何有常识的人都知道转分化是条捷径，而yamanaka偏偏多此一举搞所谓“拨回发育时钟”...) u* `, j7 L' P7 A0 S6 H1 ^1 e
  }, }- M" p  b; Y' c* e: M
5. Yamanaka从未作出过真正的重编程多能干细胞（iPSC），只是硬着头皮把“转基因技术”说成是“细胞重编程”...- k: |9 L- G7 G; T" Q

! g: k* j3 K* g# A; P' E$ i6. 和黄禹锡如出一辙，骗取经费
3 q; x! ^1 l1 i7 k
* y2 S: ~$ T2 P  @4 h7. iPSC很符合小日本儿变态的德性，死不认错！ 6 I+ }8 C1 A% a# O$ }

ellapan

是一家之言 还是？

marrowstem

你不怕刘实全球通缉你吗？因为你侵犯了他的许多专利论断。

marrowstem

再问你个问题：你认为体细胞可以被诱导逆分化吗？iPS细胞到底有木有？

sunsong7

marrowstem 发表于 2011-6-16 21:10
* r& q# J% S, f! e1 J3 R再问你个问题：你认为体细胞可以被诱导逆分化吗？iPS细胞到底有木有？

! h5 o6 o; W5 W+ [. A$ e
恐怕真正意义上的iPS目前很难实现：
' l4 Y! M8 V+ U' u! u1.需要的终末细胞全部的特化表观遗传特征抹除，非遗传性操作激活所有全能性基因；6 T. L6 X9 c, C: n! S
# C, R/ T- ?" ?3 U9 L
2.修复端粒；7 I2 t4 P/ t; R/ w+ t; J
2 f- k* ~& [3 J0 S9 b* T9 c
3.细胞质重构；! }+ h; A, k, Z, i" y8 c

9 y% X' D3 T' K  v! b9 {( _$ ]) x% c- e- Y4.细胞膜重构；% ~5 n% c7 A. O) \& i" Z+ @3 Y, G$ i

+ U7 R# L0 c! Z% q$ N# a7 {+ Z) A除此之外得到任贺细胞“重编程细胞”都是畸形的；

fwyou

me的观点，科学本身就像是一个涡旋，看你在里面怎么旋转。不错，说都可以有自己的观点，山中因为ipS出名了，既然出名了，就要承担【名人】的痛苦，非议加褒赏。。。。。虽说不看好ips。想想看，细胞的分化过程不会是简简单单的部分基因关闭和部分基因开启（基因决定论）。。。现在兴起的糖生物学，你们认为糖基化的修饰作用是什么，估计不一定比所谓的甲基化作用地。。。。
( V) q* a) l0 H3 [4 p' k

gact

糖生物学

hxf_86

呵呵，确实侵犯了刘实的专利啊，这些质疑刘实很早就说过了

张也行

回复 fwyou 的帖子2 V) @) a) q+ n
1 U/ N9 m: W$ c! l
“糖基化”？ 不是很了解啊。师长能解释一下吗？

jun8013

很多蛋白都要被糖基化修饰的，表观遗传学的一部分。