质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

sunsong7

1. yamanaka缺乏科学实验基本功，所用供试样品细胞未经过分离纯化，是混杂的细胞群，还包括什么muse之类的.... ~( O. ]. \; D* B8 y/ W
( F  [! S2 u; b3 Q8 ^
2. 欺世盗名，把人造畸形细胞强说成是类胚胎干细胞：iPS仅仅激活了部分全能性基因，并未起始细胞的表观遗传特征进行抹除，有意忽略iPSC的表观遗传缺陷...& V' i/ k& z8 a/ C: J7 q9 ?
! q0 V6 F( S0 L9 ~$ D# c& s' z& q, }& Y
3. 所谓“返老还童”根本从实现，全能性验证试验具有欺骗性，硬是把胚性微环境中表观遗传的重构说成是iPS的全能性...
+ S% w$ ^1 K8 b: G' x+ f/ {, d4 s. ~' ^2 q1 J# f& g* j
4. 哗众取宠，任何有常识的人都知道转分化是条捷径，而yamanaka偏偏多此一举搞所谓“拨回发育时钟”...
; X, ?& W: T( b/ [+ Q4 Z4 J3 e# h* H1 [8 ?# T4 A; ?, u4 l8 P+ i
5. Yamanaka从未作出过真正的重编程多能干细胞（iPSC），只是硬着头皮把“转基因技术”说成是“细胞重编程”...
) ~) R) V: C* a* {- |/ v% X6 s4 R: a
6. 和黄禹锡如出一辙，骗取经费
- N% E$ i+ z  y1 H* j1 d
' p  @. ~; z: ?3 m$ K8 O& O7. iPSC很符合小日本儿变态的德性，死不认错！ ! w6 k/ f8 U8 {" w4 ~' g7 U

ellapan

是一家之言 还是？

marrowstem

你不怕刘实全球通缉你吗？因为你侵犯了他的许多专利论断。

marrowstem

再问你个问题：你认为体细胞可以被诱导逆分化吗？iPS细胞到底有木有？

sunsong7

marrowstem 发表于 2011-6-16 21:10
* Y3 b7 I3 V* T# }- x$ ]7 q' d再问你个问题：你认为体细胞可以被诱导逆分化吗？iPS细胞到底有木有？

0 p  S* c( O. Y  J5 I恐怕真正意义上的iPS目前很难实现：( J5 r5 m% b5 _( [" c7 d  U
1.需要的终末细胞全部的特化表观遗传特征抹除，非遗传性操作激活所有全能性基因；- ?$ e# A5 U( ~

" Z2 Y  l& o; y" X- v! ]% ?2.修复端粒；
" S, q, k0 s( l% P
1 r! U  u4 B& z/ t3.细胞质重构；) ~+ C: d0 ], z/ Z1 F2 I
0 x  j, z9 E5 ?+ G+ j1 b
4.细胞膜重构；
- }" M& E9 ?& o  l
0 @; m! \) p3 R7 h6 D除此之外得到任贺细胞“重编程细胞”都是畸形的；

fwyou

me的观点，科学本身就像是一个涡旋，看你在里面怎么旋转。不错，说都可以有自己的观点，山中因为ipS出名了，既然出名了，就要承担【名人】的痛苦，非议加褒赏。。。。。虽说不看好ips。想想看，细胞的分化过程不会是简简单单的部分基因关闭和部分基因开启（基因决定论）。。。现在兴起的糖生物学，你们认为糖基化的修饰作用是什么，估计不一定比所谓的甲基化作用地。。。。0 m* i' B4 q$ K- C0 `. L6 e% a

gact

糖生物学

hxf_86

呵呵，确实侵犯了刘实的专利啊，这些质疑刘实很早就说过了

张也行

回复 fwyou 的帖子
' ~+ T0 G8 J. Q& z2 B% Y) |1 a( s& M2 V- e; n8 s" ^
“糖基化”？ 不是很了解啊。师长能解释一下吗？

jun8013

很多蛋白都要被糖基化修饰的，表观遗传学的一部分。