肿瘤为何会复发?中国科学院院士曾益新提肿瘤干细胞新"起源"说

maozhuxiwo1

希望你能早日找到这篇论文供我们讨论参考哈；还有，就是肿瘤干细胞如果存在，就意味着肿瘤就不能治愈嘛 ...4 ~. j) e  M$ r3 R1 D
tainlangxing 发表于 2010-1-16 13:15

2 d& H6 r: k* k( E$ N8 m
# w, \" ]$ m5 u3 W5 u. T' T4 C+ k+ L
8 i, y" P7 o4 A4 ]4 V    很赞同这位童鞋的想法啊，真的很多事情发生了，有利有弊。就要看研究人员怎么构思怎么设想了。
8 r( r, o* A! c6 f1 J7 y7 n   出现肿瘤干细胞  也未尝不是件坏事，希望大家共同努力，把不利的影响降到最低，而好好利用有利的方面。
" o: b" `  x- Y3 j8 v                    关注ing```````

ahfjwangrui

回复 1# 细胞海洋 ) c9 z: @1 t- J$ |, `
8 t" w: d9 f4 a1 J! m3 M

3 N  P$ _+ e5 J3 P3 _    海洋可以把这篇文章找出来吗？我想看看全文，多谢！

Rena

回复 52# 饶冠华 0 j) a) `2 t: P: ^! [$ w
; g- e) ?$ H9 ^5 l- C$ u: `
! \' F: j5 P/ t2 o5 P
    诱导分化，即所谓的“改邪归正"？好像也是基于肿瘤干细胞的基础上~

Sakya

感觉我们这个坛子里的人长于思辨，惰于实践。

Ryan

癌症干细胞是对癌细胞多样性研究的一个阶段性产物。细胞的干性是可以获得和丢失的，我觉得用表型来定位更为准确，他们是基因和为环境的交互产物。癌症干细胞并非都是比普通癌细胞更具有抗药性，而且在primary tumors in patients中, 癌症干细胞的比例比不能代表disease grade。推荐给大家一篇文章，Sean J. Morrison 《Cancer Stem Cells: Impact, Heterogeneity, and Uncertainty》

fengjh100

CSCs是对癌细胞环境的一种适应性变化的产物，其来源一是成体干细胞，二是原始存在的一小嘬干细胞。细胞的干性是可以获得和丢失的，其自我更新和分化潜能的等级也是有区别的，并非所有的CSC都能抵抗化疗药物毒性。可以大胆想象一些，这些CSC存在是机体赋予的神圣使命，也可以理解为：“存在即是合理”。CSC既有他独特的、发挥重要功能的有利的一面，也有导致机体肿瘤无序增值生长损害宿主的不利的一面，那么他就是一把双刃剑，如何发挥其有利的一面，诱导其发挥正能量的纠偏的作用呢？比如，CSC也许对其周围或远处的微环境甚至细胞起到重要调控作用，或者起到中枢协调作用？就是因为数量较少，所以才显得珍贵，才真正称得上“少而精”，也许是一个支点，也许是生命现象的一个不可缺失的补给站、中转站。究竟是什么原因导致了CSC的动员和愤怒呢？还是那些不听话的普通细胞个体吧，所以这些CSC 才会亲自去置换这些细胞，挤压其生存的空间，最终导致了失控和机体的消亡。CSC会不会自己凋亡？微环境的因素是否可以诱导其转化和凋亡？现在需要更多的证据去证明。
+ ~" w7 U) m0 c7 S  S9 T/ O4 u8 k1 L% q3 u! E
现今的大体研究方向我觉得前景不是很理想，拘泥于现今一些所谓的创新研究发现，没有从整体上和宏观上深入研究生命现象，把握其真实的规律和理论。所以，任重道远。我们都期待着突破性的研究发现。

easyess89

大家都是同道中人，这个赌非常有意思！我认为肿瘤干细胞是存在的，关于这一点，已经有相关的实验证明过，只有一小部分细胞有极强的致瘤能力，要知道，这些细胞是没有经过任何放、化疗的，所以不存在被诱导变异的问题，而曾教授的观点也应该是正确的，毕竟肿瘤是一个非常复杂的东西，处于任何状态的细胞都存在，必然有一小部分细胞会被诱导而不被杀灭。现在的问题是，如何找到CSC稳定特异的marker，这样既证明了CSC的存在，又有了明确的目标。而且大家应该有所了解，国外治疗肿瘤的理念是比较好的，开始治疗的时候一般用的不是特别好的药，就是为了防止耐受，为何会耐受？应该和诱导变异有一定关系，采用保守的治疗方式反而能提高治疗效果，应该也算是个好例子。

lamp0521

这个帖子确实有意思，值得看

花千树

不明觉厉