肿瘤为何会复发?中国科学院院士曾益新提肿瘤干细胞新"起源"说

zlightmiss

回复 20# tainlangxing
! Y0 s- R5 d1 \! E; z0 _2 _4 _# ?' n" l+ H, q- x

7 g9 F4 b6 i% G$ {; D- S9 x5 z    也许可以“教育”肿瘤细胞，把它转成正常细胞吧，但是可行性真的是.....

饶冠华

回复  tainlangxing
3 h. i' a9 |! p4 l: z# r% ^3 a+ S$ u! H0 b

9 o6 b- b# d( p: }2 K    也许可以“教育”肿瘤细胞，把它转成正常细胞吧，但是可行性真的是.....
8 q  O0 n  @$ k; H6 Vzlightmiss 发表于 2010-2-1 13:32

& \' q5 ^# P" x8 t  q. Y% @7 x0 T4 H: Y- R/ ~
呵呵 其实教育肿瘤细胞变成正常细胞也不是没有过报道* K: }# P1 q. N* j, ?
- J' z; ~0 s, F# l
前几年有报道过将肿瘤细胞接种在胚胎的微环境中，可以使肿瘤细胞转化为正常细胞

张也行

关于肿瘤为什么会复发，我还看见过另一种解释，记得咱们论坛有人发过贴：http://www.stemcell8.cn/thread-16402-1-1.html。Joan Massague教授证明存在tumer self seeding。也就是说，cancer cell在选择的压力下（比如放化疗）发生转移，并且发生转移的细胞又可以回到原来的位置，并且是preferentially infiltration into primary tumor sites，像打游击战一样，所以癌症会复发。

jiandong2001

回复 44# tainlangxing
2 q- X. Y' A$ L, S8 x
0 Q1 f8 h) O9 C+ \0 `: T! a% Y% M
6 G7 P' I' k* p1 H% s& c1 n$ D0 ?3 d% P' L5 m. ?* a
"CSC只要微小量注入免疫缺陷型小鼠就能实现肿瘤的“克隆”，而一般肿瘤细胞即便很大的量也不会产生此效应，但是注意，一般的肿瘤细胞如果比较大的量的话，也会产生癌症这又是为何？这又是CSC致命缺陷之二"   你所说的这个致命缺陷是否是由于现在的技术上的缺陷所致呢？目前分离的CSC和一般的肿瘤细胞并不能保证分离的细胞很纯，你所说的一般的肿瘤细胞中如果由于技术的不足导致其混有CSC，数量够多是时候也会形成肿瘤的啊。另外不知你所指的CSC其他几个缺陷分别是什么？

chineselangzi

回复 20# tainlangxing 哈哈，能不能把肿瘤干细胞诱导分化成正常的干细胞了。说不定峰回路转，诱导比杀死更容易些。

chineselangzi

讨论得好激烈阿..关于这个csc,我认为目前我们找到应该都属于肿瘤样干细胞,我们只是证明了它具有干细胞的所有 ...
6 g  V) O# U/ K' U+ j1 r0 R) E! g9 idecloud2009 发表于 2010-1-21 00:17

& `0 Y( g3 j: W2 C# Q1 T
& R1 R" x* L1 _
非常有意义的哲学说理，但是科学的发展，很难一下攻克，只能各个击破。% P$ x3 _7 A' r$ h( g7 Y) m
还有我想不能完全杀死肿瘤干细胞，让它处于静息状态是绝对不可能的，因为人是运动的人，机体每天在发生着各类的反应和变化。$ w6 Q% A9 d+ P( q
经常生小病不容易得大病确实是一个事实，因为正常的机体的免疫系统可以应付这些“小病”，而恶性肿瘤就不行，我不清楚目前所说的肿瘤干细胞是只存在于恶性肿瘤中还是普遍的肿瘤中。但是无论哪种它的破坏性远远大于所带来的抵抗力，因为它的迁徙能力，吸收营养的能力，无限繁殖的能力都强于机体的免疫系统。

prettybear

看了这么多发言。
# C$ L) K4 u- s3 L我相信肿瘤干细胞的存在。但个人认为：他和其他分化肿瘤细胞的关系，可能并不是单向的。我偏向于认为肿瘤干细胞可以产生分化肿瘤细胞。而分化肿瘤细胞在一定条件下，会以一定的概率经过一定的时间后产生肿瘤干细胞（极低频率，但存在）。4 L1 Y; h, ?1 }3 ~' H
- J3 f: ~  |5 W* e5 M3 K
无论肿瘤干细胞从何而来，将去向何方。无疑肿瘤干细胞的发现对我们认识肿瘤向前推动了一步。在我们认识大象的途中，又多了一面。

foxp3

楼上有人说CSC理论存在四大缺陷，还请具体说出来大家讨论下！* V3 g# Z. L: r& N
关于其中的一个缺陷，已经有人给出了解释，即由于技术上的原因导致非CSC细胞群中存在CSC细胞的污染，因为目前所有的marker都不能100%的纯化到CSC，这个可以理解。另外，还有位战友提出大量的非CSC细胞由于genome instability而可能转变为CSC进而形成肿瘤也可以作为一种解释，但个人prefer第一种解说，因为在这些细胞inoculated into mice后，时间不长就能形成肿瘤，这么短的细胞发生突变的概率应该有限。但是这些解释也只是限于目前的动物评价模型中（鉴于免疫系统在sculping肿瘤中的作用，目前的评价体系很有问题）。
" r3 W6 ]) t0 D此外，目前极需要在临床评价CSC理论，这方面的文章也出来了一些，我先上传一篇，战友们可以把看到的传上来，与大家共勉。

foxp3

另外，大家不要脱离临床面临的问题谈CSC，目前临床治疗肿瘤的难点是肿瘤的复发和转移，CSC理论的提出对解决这方面的问题是有意义的。

wzx6660

有意思的讨论